bouns bonus

yeni sozluk yazarımız. hos geldiniz. adınız gibi entryleriniz de, oylarınız da bonus olsun efendim.*

(kim kime dum duma, 12.04.2009 21:29)

"bonus bonus" olarak okuyup yanlış olduğunu farkedince yüzümde tebessüm oluştruran yazarın nicki. hoş gelmiş.

(ottomanlast, 12.04.2009 22:48~ 20.04.2009 11:30)

adı üstünde yazardır. bonustur.

(merwish, 18.04.2009 01:47)

'alınmaca darılmaca yoktur. sonuçta tatlıya bağlanılmıştır. hayat her şeye rağmen devam etmektedir.' tarzı cümleleri seven yazardır.

(bouns bonus, 20.04.2009 13:47~ 22.04.2009 18:30)

kavramları öğrenmesi gereken yazardır. öyle her kavram kulaktan dolma yazılıp çizilmez.

(lamb, 22.04.2009 13:36)

kavramları gayet iyi bilen bir yazar olduğunu bilen bir yazardır. daha spesifik konuşulursa daha iyi bir anlaşma sağlanabileceğini düşünmektedir. yine de eleştirinin bir yazarın veli nimeti olduğunu görmezden gelmez.

(bouns bonus, 22.04.2009 15:37~ 18:30)

gerçekten sıkı bir agatha christie takipçisidir. entrylerinin devamını dört gözle bekletmektedir.

(kim kime dum duma, 08.05.2009 20:59)

kim olduğunu bilmediği ve hiç de umursamadığı için mccarthy yaşasa da umursamayacak olanlardan.

(bouns bonus, 18.05.2009 16:48)

nerde tartışmaya maruz kalmış bir dinci gerici, hemen arkasında bitmesiyle dikkatimi çekmiş yazardır. sanki kendisi tarafsızmış gibi arkadan gaz vermesini iyi bilmektedir.

(nuitari, 27.05.2009 03:52~ 29.05.2009 05:34)

evrim başlığını soru cevaba dönüştürdüğünü farkettiğim yazardır. çok mu sinsidir nedir orda da yazdığı herşey sanki konuya ilk kez müdahale eden tarafsız bir insanmış edasıyla yazılmıştır. evrime hurafe demesi, akıllı tasarım gibi, zamanında dünya yuvarlak diyeni asan kiliselerin geleneğinden gelenlerin kıçtan uydurduğu bir rezilliği daha bilimsel bulması bilimin ne olduğundan ne kadar bihaber olduğunu gözler önüne seriyor. evrimi ateizme kapak olarak seçenlerden, evrimi inkarı islama kapak olarak seçenlerin hiç bir farkı olmayıp iki tarafın da amacının bilim değil masturbasyon olduğunu ayrıca varlığıyla kanıtlıyor. başarılarının devamını diliyoruz.

(nuitari, 30.05.2009 17:15)

dindarları dinci zannedenlerin varlığını hazmedemedikleri yazar. evrim teorisini kilise ortaya atmış olmakla birlikte anlatılanların çok kısa ve öz olduğunu bilir: evrimin kör tesadüflerle gerçekleşmesi olanaksızdır, bilinçli bir yaratıcıya ihtiyaç vardır!

(bouns bonus, 30.05.2009 17:33~ 17:34)

ayrıca sözlükteki nikbin rumuzlu yazarın avukatlığını da üstlenmiştir.

(terra rosa, 30.05.2009 17:37)

nikbine olan desteği ona olan saygısından ileri gelen yazardır. çünkü bilir ki herkes haklıdır haksızdır düşünmeden ona yüklenmektedir. ayrıca bu desteği hatasız kul olmayacağını bilmesinin önüne geçmez. körü körüne hepsi birbirini destekeyen birtakım belli ideolojinin insanları gibi değildir.

(bouns bonus, 30.05.2009 17:41)

keşke karşı durduğu konuları iyice çalışmış ve anlamış olsaydı da, biz de kendisindeki bu hırs ve iştahtan, mantıklı ve bilgilendirici münazaralar eşliğinde fayda sağlayabilse idik.

(dude with strange reiatsu, 30.05.2009 18:11~ 18:11)

meselâ en başta benim aksime, lâfı fazla uzatmadan sözü gediğine oturtabilmesi, bazı gerçekleri kısa ve öz olarak kafaya dank ettirebilmesi ile bundan bir süre önce benim dikkatimi çekmiş olan boun sözlük yazarı. bence sözlüğe ve sözlüğü okuyanlara faydası olacak şeyleri yazan birkaç yazardan biridir. okunmaya hakikaten değerdir.

kendileri okudukları tek taraflı argümanlara, üstelik bireysel çabalar sonucu değil gruplar halinde (sürüler dememek için böyle diyorum) yobazcasına iman etmiş sözde ilerici takımının beğenmeyeceği bir insandır. üstelik bu takımın inanmak istediğinin aksine, kendi kafasıyla düşünen, "her sözü dinleyip, adam gibi değerlendirip, onların en güzelini kabul eden", açık görüşlü olan ve yobazlıktan uzak kalan insanlar, kendi gruplarındaki insanlar değil, bouns bonus arkadaşımız gibi olanlardır.

(bkz: kendi kafasıyla düşünmek)

(nikbin, 30.05.2009 18:34)

işte yukardaki entry'e göre bize gerçekleri dank ettiren yazar.
bazı gerçekler:

"ne yazık ki islam evrimden bin kat daha gerçekçidir, bilimseldir.hala kafası basamamış olanların allahın varlığı ile ilgili delilleri okuması tavsiye edilir. yemiyoruz artık bu bilimsellik safsatalarını, başka şeylerle gelin artık bize. halk akıllandı artık, devriniz geçti sizin. uyanın."

islamın bilimsel, evrimin safsata olduğunu söyleyen bir "üniversite öğrencisi". moleküler biyolojide okumadığı kesindir.hayatında evrim ile ilgili tek satır okumadığı kesin, astronomi ,biyoloji, antropolojiden bi haber "üniversiteli".

bu adı kirletmeyin. oldu mu?

edit:çok da terbiyeli bir arkadaşımızmış:
[#52445 ]

(enone, 30.05.2009 21:22~ 21:24)

"eblehler" ve "güruh" gibi hakaret kelimelerini en düşmancasına kullananların can dostu ve hatta bizzat ta kendisi olan ikiyüzlü birtakım insanların, kendilerine çok daha hafif hakaret ifadeleriyle cevap vermek zorunda kaldı diye kınamaya kalktıkları değerli bir sözlük yazarımız.

benim gibi onun da "sayısalcı" bir eğitimsel kökenden geldiğini ve evrime sahiden bilimsel ve eleştirel bir gözle bakmak yerine tapanlardan daha çok evrim okumuş olma ihtimali bulunduğunu tahmin ediyorum.

(nikbin, 31.05.2009 00:59~ 01:00)

daha çok evrim okumuşsa da birşey anlamadan okumuş, anlamışsa da anlatmayı reddeden kişidir. allahaşkına sürekli template laflar**** dizmeyi bırakıp da biraz iddialara cevap verelim eger gerçekten toplumu islama sevk etmeye çalışan dini bütün insanlarsak. yoksa 250 yillik klasik loop'a baglanıyor muhabbet:
-- loop begin
+ betonarme bina kendi kendine olur mu, hiçten komplike çözüm kendi kendine çıkar mı?
- evrim şöyle şöyledir dolayısıyla betonarme binanın kendi kendine oluşmasıyla alakasızdır, evolutinary algorithms vardır hiçten komplike çözüm üretir vs vs anladın mı?
+ sizi gidi bağnaz modernist materyalist batıcı kürrek tipolojiler
-- loop return

(dude with strange reiatsu, 31.05.2009 12:33)

evrim gibi zor konuları okuduğu halde anlayamamış beyin özürlü yazardır. fen liselerinde okumamıştır, öss şans eseridir. sürekli 250 yıllık muhabbetten bahseder durur, sanki daha önceki yaratıcıyı inkar edenler de canlıların yoktan varolduğunu iddia etmemişler gibi, sanki kainat kendi kendine yoktan varolamaz bir yaratıcıya ihtiyaç vardır 250 yıllık bir konuymuş gibi. söyledikleri saçmadır, çünkü zaten dinci-gericidir. ne beklenir ki?

(bouns bonus, 31.05.2009 16:17~ 16:18)

kanımca kendinde fazlaca bonus gören yazar..hoşgelmiş.

(she, 31.05.2009 17:59)

#52718

bir kaç kez kuyruğuna basınca kumun altından çıkıp komple taarruza geçmiş yazardır.. iki fiziği birleştirdikleri dersi aldığı için muhteşemdir ve evrime karşı olmakta inanılmaz ötesi haklıdır. çünkü o ulu bir ego manyağıdır, sözlük ahalisi de kim fizik 121 almış ona tapmalıyım diye dolanan bir kaç salak evrimciden oluştuğu için kendisini dile getirememektedir.

(nuitari, 31.05.2009 18:01~ 18:04)

kuyruğuna basıldığı için değil son zamanlarda biraz boş vakti olduğu için bazı hakikatleri söyleme gereksinimi hissetmiş yazardır. fizik 121 aldığını zevk için söylemiştir, ve biraz da bir önceki entryde fizik 101den bahsedildiği için... bu kadar egolu bir görüntü yaratacağını (kıskananlar çatlasın) önceden bilseydi, eede okuduğunu daha sık belirtirdi. kuyruğuna daha önce basılmamıştı, ama kibirli olduğu söylenince basılmıştır.

(bouns bonus, 31.05.2009 23:21~ 01.06.2009 19:39)

sütyen kopçasıdır herkes çözemez...

(ipini koparan yoyo, 31.05.2009 23:31)

#56413
üstteki entrysiyle vakit gazetesindeki favori köşe yazarlarının izinden gittiğini gösteren yazar.

(de vito, 10.06.2009 00:22)

ilginçtir, herkes dine, kutsala, nikbine, ona, buna küfreder, sorun olmaz. kendisi kırk yılın başında argo kullanmıştır, hemen vakitçi olmuştur. ama emin olun bununla gurur duymaktadır. çünkü de vito gibilerinin bu tutumu kendisinin aslında ne kadar efendi bir insan olduğunu, bu tür sözlerin kendisine hiç de yakışmadığını göstermiştir.

(bouns bonus, 10.06.2009 00:33~ 00:35)